订婚时给付的金首饰是否属于夫妻共同财产？

订婚时给付的金首饰是否属于夫妻共同财产？

发布时间：2013-05-27

【案情】

2008年，张某（男）与李某（女）经人介绍认识，并于同年12月举办了订婚仪式，之后双方开始共同生活。订婚时，张某向李某家人支付了礼金8.8万元，见面礼、酒席钱等1.8万元，还向李某支付了“四金”（即金项链一条、金手链一条、金戒子一个、金耳环一对），在当时的购买价格为1.8万元。2009年12月，张某与李某到民政局办理了结婚登记。2010年8月，李某生一小孩，取名张小。2012年6月，因双方感情不合，张某与李某开始分居生活。2013年5月，李某欲与张某离婚并起诉到法院。在诉讼中，张某认为订婚时向李某支付的“四金”是夫妻的共同财产，应当按照夫妻共同财产进行分割，而李某却认为该“四金”属于她个人财产。

【分歧】

对张某在订婚时向李某支付的“四金”属于夫妻共同财产？还是属于李某个人财产，有两种不同的意见：

第一种意见认为属于张某和李某的夫妻共同财产。理由是：《婚姻法》第十八条规定，一方专用的生活用品，应为夫妻一方的财产。其中“专用的生活用品”是指该物品的价值主要体现在其人身依附性上，具有排他性。判断它的依据是，他人在使用这些物品时，无法体现物品的主要价值。而金首饰，虽然属于李某个人使用，但由于其价值较大，且人身依附性并不强烈，应当视为夫妻共同财产进行平均分割的。

第二种意见认为属于李某的个人财产。因为张某向李某支付“四金”是在婚前，张某向李某支付“四金”是为了李某能与其结婚，因此，该“四金”属于张某向李某支付彩礼的一部分。该“四金”是否需要返还或者部分返还，要看是否符合彩礼返还的条件。而本案显然并不符合彩礼返还的条件，因此该“四金”属于李某个人所有。

【管析】

笔者同意第二种意见，理由如下：

第一、彩礼是中国旧时婚礼程序之一，是男方在婚姻约定初步达成时为了能与女方结婚向女方赠送聘金、聘礼。新中国成立后，秉着禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物理念，我国几部婚姻法均未对婚约和彩礼作出规定。但目前我国很多地方仍存在把订婚作为结婚的前置程序，在农村尤盛。在本案中，张某向李某支付礼金、“四金”等都是为了能与李某结为夫妻，“四金”当然也就属于彩礼的一部分。

第二、彩礼能否转化为夫妻共同财产？在实际生活中，男方给付女方的彩礼，有一部分可能用于婚姻的共同开销，有一部分可能会由女方家人支配和管理，也有一部分，如金银首饰由于女方的佩戴而由女方支配和管理。对于有女方支配管理的那部分彩礼，能否因为男、女双方婚姻的缔结而转化为夫妻共同财产？《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产”。男方向女方支付的彩礼，虽然是由男方付出，但很明显是由女方在婚前所得，因此，应当属于女方的个人财产。在本案中，张某向李某支付的“四金”，由于是李某在婚前取得，应当属于李某的个人财产。

第三、张某能否要求李某返还彩礼？根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”在本案中，张某与李某已经办理了结婚登记，双方共同生活也有三年多并且生育了一小孩，且张某也未能证明婚前的给付导致其生活困难。因此张某要求李某返还彩礼的请求将得不到支持。

综上，张某向李某支付的“四金”属于李某的个人财产，张某无权要求共同分割，张某也无权要求李某以彩礼的形式返还。

（作者：余道治 作者单位：江西省金溪县人民法院）