夫妻争吵中发生的行为法律效力

夫妻，按照中国的俗话，是前世冤家，发生争吵也是正常现象，但是在争吵过程中，因为一时冲动作出的一些行为，是否具有法律意义呢？

对此，法院有时候会认为，一方是具有完全民事行为能力的当事人，会直接根据民法通则第71条规定处分权，判定一方的行为生效。

但是在实践中，产生了不同的观点：

法律处分行为的前提是一方具有明确的意思表示，但是在夫妻争吵过程中，与民法上的意思自治原则相违背，这种表示不一定是其真实意志的表露，多数情况下也不具有明确性。

对于争吵过程中发生的行为，要，考虑到双方行为是否存有对价，双方是否具有订立合同的意图，因为在争吵过程中，双方对自己的表达往往未经过充分的思考；要约的内容是否明确、具体，如果不具有使合同成立的主要条款，则即使对方作出承诺，也不能因此认定双方的合同成立。

要排除争吵中的财产处分行为构成对另一方的赠与，对于赠与行为，必须有赠与人对受赠人明确的赠与表示，但是双方在争吵对抗的气氛下，要求一方对另一方有赠与的表示，不和常理。

要看是否属于不当得利，不当得利的要件是，一方取得财产，对方蒙受损失，两者有因果关系，取得财产的行为没有法律依据。

对于在法律实务中存在争议的问题，作为当事人应该进一步明确双方的权利和义务，以避免因此而产生诉讼，在夫妻矛盾过程中，英爱尽量心平气和的处理问题，并及时挽救。