离婚后，结婚时的彩礼需要退还吗？

 当男女双方离婚后，一方赠与另一方彩礼的目的实际上已经达到。一般情况下，离婚时，一方不能要求另一方退还彩礼。但是符合<最高人民法跣关于适用（中华人民共和国婚姻姻法>若干问题的解释（二）>第十条规定的三种情况的除外)。

案情简介

刘欢欢是一位来自贵州乡村的女孩，她大学毕业以后，只身来到北京打工。2005年6月，经父母介绍，刘欢欢认识了也在北京工作的贵州老乡田原，双方在其后3个月的接触中，彼此感觉良好，按照老家的习俗，田原就送给刘欢欢的父母5万元彩礼及一条金项链，算是订婚。2005年9月刘欢欢和田原正式登记结婚，双方开始在一起生活。但是，好景不长，2006年初，刘欢欢感到两人性格合不来，日常生活中总有很多冲突，甚至升级为打架。2006年3月在一次吵架后，刘欢欢从他们的住房中搬出，田原几次请求刘欢欢回束，都遭到拒绝。心灰意冷的田原遂向法院起诉离婚。

诉讼请求

1请求法院判令原告田原与被告刘欢欢离婚：

2请求法院判令被告返还原告彩礼5万元、金项链一条。

判决结果

法院经过审查，原告与被告由于婚前感情基础薄弱，婚后经常争吵，导致感情破裂，依据<中华人民共和国婚姻法）第三十二条及‘最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二》第十条的规定，作出如下判决：

1．判决原告与被告离婚；

2驳回原告关于请求被告返还彩礼5万元、金项链一条的诉讼请求。

案情分析

本案的关键问题是，彩礼能返还吗？返还彩礼应当满足哪些条件？

彩礼，也有的地方称为聘礼、纳彩等，在我国由来已久。早在西周时期，就确立了婚姻的“六礼”制度，即合法的婚姻必须通过纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎这六礼完成。

其中纳征就是指男方送彩礼给女方家。随着社会制度的更替，法制的发展和进步，男方进聘礼在法律制度中已经被废除，但作为一种习俗，我国现行法律仍然在一定程度上调整由彩礼引起的财产纠纷。

返还彩礼的原则是什么呢？

送彩礼往往以结婚为目的，和口头合同很相似，但彩礼大多是在传统习俗的约束下被迫进去的，带有强迫性。

首先，彩礼是否返还应当以当事人是否缔结婚姻关系作为主要判断依据。若已经结婚，原则上彩礼不予返还，但是双方婚后没有共同生活的情况除外；按照当地习俗举办了结婚仪式但是没有领取结婚证书的，解除同居关系时，彩礼原则上不予返还。

其次，婚前给付彩礼的，在未离婚的情况下，返还彩礼的请求不会得到法院支持。

最后，彩礼的返还适用《民法通则》关于诉讼时效的规定。

根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若千问题的解释（二）》第十条的规定，如果后来双方没有登记结婚，彩礼返还的要求一般会得到法院的支持。在“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”和“婚前给付并导致给付人生活困难的”两种情况下，返还彩礼的请求也会获得人民法院的支持。

对于一方为获得对方的爱幕，表达情意，自愿赠与对方的其他礼品，属于赠与性质的财物，不属于返还的范围。

本案中，原告田原赠与被告刘欢欢5万元彩礼及一条金项链后，双方办理了结婚登记手续，并且实际上构成了夫妻共同生活的事实，故彩礼的目的已经达到。

原告与被告在婚后无论由于什么原因导致离婚，原告都无权要求被告返还彩礼，因为彩礼的目的是结成婚姻，并不是维持婚姻。故法院驳回了原告请求返还彩礼的主张。

胜败关键

根据彩礼的目的性，在司法实践中，法院一般不会认定以下各项为彩礼：

1．男女双方或其近亲属为取悦对方所为的赠与；

2．男女双方恋爱期间一方为表露情感所为的赠与；

3．男女双方或其近亲属在共同消费中由一方支付的费用；

4．男方及其近亲属与女方及其近亲属礼节性交往时所为的赠与；

5借婚姻索取财物、骗取财物的行为。