子女对父母的法定赡养扶助义务

子女对父母的法定赡养扶助义务

原告梁某艳是被告邱某明、邱某珠和邱某兰之继母。1963年3月原告与三被告之父邱某发结婚时，邱某兰16岁，邱某珠11岁，邱某明9岁。邱某兰、邱某珠分别于1969年、1972年出嫁，邱某明于1974年招婿王某先，同其父和继母共同生活。1988年，邱某发病故，由原、被告共同埋葬。1989年4月，梁某艳和赵某屏再婚。同月18日，赵某屏、王某先请村民王某福作中人，写了一份《梁某艳、王某先财产分配协议书》。协议书载明：于1989年年底，由王某先付给梁某艳300元，此后家中财产与梁某艳无关；梁某艳婚后到赵家，生养死葬一切由赵经管，与王无关，王不得异言。梁某艳与赵某屏结婚后，因不和睦，于1990年5月，经人民法院调解离婚。离婚后，梁某艳因无生活来源，于1990年10月25日，向县法院起诉，请求被告邱某明承担赡养义务，每年付给口粮500斤、生活费120元。

县法院受理此案后，根据《民事诉讼法（试行》第九十一条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，追加邱某珠、邱某兰为本案被告，参加诉讼。

在审理中，邱某明辩称，继母再婚离家时，已达成不再由其生养死葬和财产分配的协议，从此双方已解除了继母女权利义务关系。邱某珠辩称，自己出嫁多年，没有赡养继母的义务。邱某兰辩称：自从继母再婚，已解除与继母的一切关系，并提出继母在四川原籍还有亲生儿子刘某良，亦应承担赡养义务。经查证，梁某艳在四川确有亲生儿子刘某良，但在其两岁时已由他人收养，与梁某艳无往来；刘某良长大成人后才来相认，以后只是偶尔往来。

县法院经审理认为，原告、被告继母女关系成立。1989年原告再婚时，虽与邱某明之夫达成生养死葬不再由邱某明承担的协议，但并未经法定程序解除继母女关系，此协议不具有法律效力。原告之亲生子刘某良，从小由他人收养，长大后与原告偶尔来往，被告以此为理由，要求其担负赡养义务，不能成立。被告邱某珠以其出嫁多年为理由，不愿承担赡养义务，理由不足。据此，法院判决：一、梁某艳责任田由邱某明耕种，每年付给梁某艳口粮小麦400斤（每年7月底前付清）玉米100斤(每年12月底前付清)、邱某珠每年付给梁某艳生活费60元（每年12月底前付清）；邱某兰每年付给梁永艳生活费60元（每年6月底前付清二、梁某艳的医疗费、丧葬费，由邱某明承担百分之四十，邱某珠、邱某兰各承担百分之三十。宣判后，原告、被告均未提起上诉。后经回访，邱某明已将梁某艳接回家中生活，其他两女亦与梁某艳和睦往来。

有抚养能力的成年子女在父母年老体衰时负有赡养扶助的法定义务。

《婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”这一规定说明，父母子女间的权利义务是相互对应的。父母抚养了子女，对社会和家庭尽到了责任。当父母年老体衰时，子女也应尽赡养扶助父母的义务。养老育幼是我国人民的传统美德，它是建立在亲子关系平等的基础上的。赡养扶助义务包括赡养和扶助。赡养是指子女对父母的供养，就是在物质上和经济上为父母提供必要的生活用品和费用的行为，即承担一定经济责任，给予物质上的帮助。具体地说，子女应对那些无劳动能力或生活有困难的父母的衣食住行提供保障，使其老有所养。不论子女是否与父母居住在一起，也不管父母离异子女由哪方抚养，子女与他们的权利义务关系都不因此解除，子女应依据父母的实际需要承担赡养责任。扶助是指子女对父母在精神上和生活上的关心、帮助、照料伺奉，尤其对年老、体弱或生病生活不能自理的父母，应予精心照顾，使他们精神上有所慰藉，能够享受天伦之乐，幸福、愉快地度过晚年，这是子女应对父母所尽义务的主要内容。那种片面地认为只需按时支付赡养费，就是尽心尽责了，是对本条立法精神的误解。

1.正确认识赡养扶助的概念

赡养指晚辈在物质上和经济上对长辈的供养。主要是指子女对父母的供养。扶助指晚辈对长辈在精神上的关心和生活上的照顾。主要是指子女对父母的扶助。赡养扶助的内容是十分广泛的。如：给付赡养费、医疗费、照顾老人起居、与老人感情交流等。

2.赡养扶助的义务主体

赡养扶助的义务主体，一般是指成年子女而言。义务主体包括具有扶养能力的所有子女和各类子女，不分男女，不问婚否，也不问婚生、非婚生、收养等。女儿以出嫁为由拒绝承担赡养扶助义务是不正确的。另外，未成年时受过继父母抚养教育的继子女，成年后对继父母也发生赡养扶助的义务。

3.赡养扶助的义务不因父母婚姻关系的变化而终止

《婚姻法》第三十条规定，“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”

4.赡养扶助的法律保障

父母的义务是子女的权利。反过来，子女的义务也同样是父母的权利。在我国，父母索领赡养费的权利，是有法律的切实保障的。父母可以直接向子女索要赡养费，因索要赡养费而发生的纠纷，可请求有关组织进行调解，说服子女给付。父母还可以通过诉讼程序，向人民法院提起追索赡养费的诉讼。人民法院应当根据父母的实际需要和子女的经济负担能力，通过调解或判决方式，确定赡养费数额和给付办法。对于被赡养人有生活来源，但因丧失劳动能力、生活不能自理而需要劳务扶助，起诉至人民法院的，法院也应当受理，采取措施促使义务人履行扶助义务。义务人有能力赡养而拒绝赡养，情节恶劣的，应依法追究其刑事责任。