儿媳、孙女对老人是否负有赡养义务

由于儿媳与公婆、女婿与岳父岳母属姻亲关系，不存在血缘关系，法律未具体规定对他们之间的权利义务关系。丧偶儿媳在丈大生前只是一种协助赡养义务。

根据《婚姻法》第28条规定，“有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务”。孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母的赡养义务应满足两个条件，一是孙子女、外孙子女有负担能力；二是子女已经死亡或子女无力赡养。

周兰诉儿媳袁玉珍、孙女梁焕彩赡养案

原告周兰之子去世后，1992年6月14日周兰与袁玉珍分家，双方立分家字据一份，对房产进行了分割并确定袁玉珍、梁焕彩有对周兰进行生活扶助的义务，两被告每人每月给付周兰生活费10元，袁玉珍承担周兰一半的医疗费。字据签订后至诉讼时，周兰共花费医疗费4046元，袁玉珍已支付医疗费1000元，两被告均没有给付周兰生活费。周兰每月领取儿子的抚恤金82元，周兰有一女儿已单独生活。原告要求两被告按约定支付医疗费、生活费。

原告周兰诉称：原告儿子去世后，原、被告于1992年6月14日立分家字据，两被告未按约定给付原告生活费2120元及袁玉珍应承相的医疗费2023元，经多次催要无果。随着目前生活消费水平的提高，要求两被告增加生活费。请求：

(1)两被告承担1992年6月至起诉时的生活费2120元，被告袁玉珍给付已花去医疗费的一半2023元。

(2)要求两被告每人每月给付生活费由每月10元增至每月100元。

被告袁玉珍辩称：由于原告对其财产立有遗嘱，以后由其女儿继承，被告未尽赡养义务，以后又没有继承遗产的权利。被告系周兰的儿媳，没有赡养周兰的义务，故不同意原告的诉讼请求，请求撤销双方达成的协议。

被告梁焕彩辩称：本人已对原告从各方面进行了照料，1992年6月14日所立的字据，被告没有签字，不应承担原告的生活费，原告所诉没有依据。

一审裁判结果

临颍县人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》判决如下：

一、被告袁玉珍自本判决生效后5日内给付原告周兰医疗费1023元；

二、被告袁玉珍从2001年4月1日起，每月给付周兰生活扶助费100元，并承担周兰以后一半医疗费；

临颍县人民法院审理后认为：袁玉珍虽不是原告亲生子女，双方有分家字据，确立了双方的权利和义务，是双方当事人真实意思表示，该字据为有效协议，原告所诉两被告没有尽扶助义务并没有提供相应证据，本院不予支持。原告医疗费4046元属有效票据，袁玉珍应按约定承担2023元，已支付1000元下欠1023元应予以支付。

梁焕彩系原告的孙女，原告有女儿及儿媳尽瞻养义务，梁焕彩又未在字据上签字，周兰诉请梁焕彩履行扶助义务的现由不能成立，本院不予支持。由于原告年岁大，没有生活劳动能力，以后生活需要有人照顾和扶助，随着生活消费水平的提高，每月10元的生活扶助实在偏低，每月100元的生活扶助费比较适当。

二审诉辩情况

上诉人袁玉珍诉称：

(1)袁玉珍系周兰的儿媳，没有赡养周兰的义务，原判增加扶助义务的费用没有法律依据。

(2)分割房产是法定的权利，周兰有亲生女儿赡养，分家字据上的抚养条款是无效的，依法应予以撤销。

(3)周兰的财产已立遗嘱，以后由其女儿继承，上诉人尽赡养义务，以后又没存继承遗产的权利。请求依法改判。

被上诉人周兰辩称，原审认定事实清楚，被上诉人处分自己的财产符合法律规定，请求驳冋日诉，维持原判。

二审裁判结果

河南省洁河市中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第4条、第55条、第57条、《中华人民共和国民事诉讼法》第1款第2项、第3项之规定，判决：

―、维持临颍县人民法院〔2001〕临民初字第2083号民事判决第一项、第三项;

二、撤销临颍县人民法院〔2001〕临民初字第2083号民事判决第二项；

三、袁玉珍继续履行1992年6月14日与周兰签订的分家字据。

二审裁判理由

河南漯河市中级人民法院认为：袁玉珍与周兰双方系婆媳关系，袁玉珍在法律上没有赡养周兰的义务，双方于1992年6月14日订立的分家字据，是双方当事人真实意思表示，是合法的民事行为，双方当事人应诚实信用，袁玉珍应履行在该字据上确定的义务，原判决袁玉珍每月给付周兰100元生活费显属不当，且适用法律错误。

赡养纠纷办案依据集成

中华人民共和国婚姻法(2001年4月28日修正)(节录)

第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

第二十六条 国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。

第二十七条 继父母与继子女间，不得虐待或歧视

继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

第二十八条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

第三十条 子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。