解除间歇性精神病人婚姻关系有何法律依据？

解除间歇性精神病人婚姻关系有何法律依据？

间歇性精神病人在结娇前随瞒了自己的精神病史，使得另一方在完全不知情的情况下与其办理了结婚手续，这样的婚姻一般不能視为无效，因为法律没有明确的规定。徂是此种情况却是法定的离婚事由，患病一方在婚后经治不愈的，另一方可以提出离姆的诉讼请求，法院应当予以支持。

孙甜甜大专毕业后，只身一人来到北京打工，经人介绍与北京人罗飞相识，交往3个月后两人正式到民政局办理了结婚登记手续。婚后不久，孙甜甜发现罗飞时而异常兴奋时而异常抑郁，有时候甚至为了一点小事就大发雷霆动手殴打孙甜甜，在发泄过后又哭着悔过要孙甜甜原谅他。在孙甜甜的强烈要求下，罗飞到医院做了检查，诊断结杲为罗飞患有间歎性精神病。孙甜甜十分难过，但考虑到自己一个人在北京无依无靠，离开罗飞无法生活，所以一直陪着罗飞治疗。但是经过近3年的治疗，罗飞的病情不但没有好转反而愈演愈烈。孙甜甜再也无法忍受，认为罗飞在婚前隐瞒了患有精神病的事实，属于骗婚，要求与其离婚。罗飞却不同意，认为自己是婚后才患病的，不存在婚前欺骗的情况。为此，2008年孙甜甜向人民法院提起诉讼。

诉讼请求

1.请求法院判令原告孙甜甜与被告罗飞离婚；

1.请求法院判令被告支付原告10万元精神损害赔偿费。

判决结果

法院经査明，被告罗飞确实在婚前巳经患有间歜性精神病，存在欺骗原告孙甜甜的亊实，但是原告在得知被骟后依然选择维持与被告的婚姻，属于默许接受了这粧婚事。依据《婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条作出如下判决：

1.判决原告与被吿离婚；

1驳回原告关于10万元精神损害赔偿的诉讼请求。

案例分析

本案的关键问题是，间歇性精神病人的离婚程序与普通人有何区别？

夫妻一方被另一方欺骗结婚，离婚时可否请求损害赔偿？

首先，根据《婚姻法》第三十二条的规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形：在本案中，被告罗飞与原告孙甜甜就属于第五项“其他导致夫妻感情破裂的情形'因此法院受理了原告的离婚请求。

其次，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确巳破裂的若干具体意见》第三条的规定，“婚前隐瞒了精神病，婚后久治不愈”，可视为夫妻感情确已破裂。本案中，被告婚前隐瞒了精神病史，而这种疾病恰恰是不应当隐瞒的内容，很明显被告存在骗婚的意图^原告陪同被告治疗梢神疾病3年，被告的病情依然没有好转。两人的感情确实无法维持，故法院可以依此认定双方的感情破裂，作出离婚的判决。

另外，《婚姻法》第十条规定了婚姻无效的情形，包括“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”。本案的第二个关键是间歌性精神病是否属于“医学上不应当结婚的疾病”，这是直接影响到被告罗飞与原告孙甜甜的婚姻是否有效的问题。对禁止结婚的疾病，《婚姻法》没有明确加以列举，而是采用概括性的规定，至于哪属厲于应当禁止结婚的疾病，必须进行医学上的鉴定。而根据我国《母婴保健法》第八条的规定，婚前医学检查包括对下列疾病的检査：

1.严重遗传性疾病。指由于遗传因素先天形成，患者全部或者部分丧失自主生活能力’后代再现风险高，医学上认为不宜生育的遗传性疾病。对诊断患有医学上认为不宜生育的严重遗传性疾病的，医师应当向男女双方说明情况，提出医学意见；经男女双方同童，采取长效避孕措施或者施行结扎手术后不生育的，可以结婚。但《婚姻法》规定禁止结婚的除外。

1.指定传染病。指《中华人民共和国传染病防治法》中规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻风病以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染病。

2有关精神病。指精神分裂症、躁狂抑郁型梢神病以及其他重型精神病。

这样我们可以推导出，患有重型精神病属于医学上认为不适合结婚的疾病。故有学者提出，婚前隐瞒精神疾病的情况，应当按照无效婚姻处理。

但是上述观点’可以从患有间歌性精神病是否属于无效婚姻的法定理由进行辩驳，包括以下两方面：病人是否具有民事行为能力，是否能淸楚地表达自己的意思。患有间歌性梢神病的病人在非发病期间，是具有意思表示能力的，可以淸楚地表达出结婚的意思。〈该疾病在婚后是否会影响到配偶及下一代的健康。由于没有资料显示间歌性精神病会遗传给下一代，故此病不应属于“医学上不应当结婚的疾病^

因此，本案中被告罗飞与原告孙甜甜的婚姻依然有效，法院只能以判决离婚的方式解除他们的婚姻关系。